La « malédiction » d’Apulée : une interprétation pragmatique et rhétorique
À travers l’analyse d’un extrait controversé de l’Apologie d’Apulée (64, 1), l’article montre comment la rhétorique ancienne et la pragmatique contemporaine peuvent contribuer à la compréhension de passages problématiques et à l’étude de la technique déployée par l’orateur. Le passage discuté, où Ap...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Pubblicazione: |
Argumentation et analyse du discours
2014
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | À travers l’analyse d’un extrait controversé de l’Apologie d’Apulée (64, 1), l’article montre comment la rhétorique ancienne et la pragmatique contemporaine peuvent contribuer à la compréhension de passages problématiques et à l’étude de la technique déployée par l’orateur. Le passage discuté, où Apulée semble jeter une malédiction sur son adversaire, a parfois été interprété comme une imprudence de l’auteur, trahissant ses connaissances en matière de magie. L’article défend qu’il comporte en réalité un procédé rhétorique et performatif qui s’inscrit parfaitement dans la stratégie globale du discours. |
|---|