Livnat, Zohar. 2012. Dialogue, Science and Academic Writing (Amsterdam: John Benjamins, coll. Dialogue Studies 13)
Le livre de Livnat s’inscrit dans une tradition vieille de 50 ans de démystification du discours savant, pour employer le terme de Vincent de Coorebyter (1994) et qui consiste à voir dans le discours scientifique un discours polémique parmi d’autres qui vise la persuasion. Déjà Latour et Fabbri (19...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
Argumentation et analyse du discours
2013
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Le livre de Livnat s’inscrit dans une tradition vieille de 50 ans de démystification du discours savant, pour employer le terme de Vincent de Coorebyter (1994) et qui consiste à voir dans le discours scientifique un discours polémique parmi d’autres qui vise la persuasion. Déjà Latour et Fabbri (1977) ont pu montrer dans leur article séminal qu’une lecture sociologique et sémiologique d’un article de neuroendocrinologie révèle les marques institutionnelles et les dispositifs rhétoriques qui ... |
|---|