Positionnement descriptif, positionnement normatif, positionnement militant
Cet article propose d’aborder la question du positionnement du chercheur vis-à-vis de son objet (et en particulier, de la prise en charge d’une dimension critique), question qui traverse l’ensemble des sciences sociales, en la rapportant à l’expérience de l’auteure dans le champ des études en argume...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Argumentation et analyse du discours
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Cet article propose d’aborder la question du positionnement du chercheur vis-à-vis de son objet (et en particulier, de la prise en charge d’une dimension critique), question qui traverse l’ensemble des sciences sociales, en la rapportant à l’expérience de l’auteure dans le champ des études en argumentation. Distinguant trois perspectives (positionnement descriptif, normatif, militant), elle met en parallèle deux analyses de discours politiques, obéissant à deux logiques différentes (épistémique pour l’une, politique pour l’autre), et en dégage quelques caractéristiques propres à ces logiques. Tout en reconnaissant la légitimité d’une préoccupation d’action critique, elle conclut sur la nécessité de reconnaître et entretenir la rupture entre le savant et le politique dans les études en argumentation. |
|---|