Un discours sur prescription : les « argumentaires » des partis politiques comme éléments de cadrage de la parole
Nous nous intéressons à un genre de texte, appelé « argumentaire », tel qu’il existe en tant que production discursive des partis politiques français contemporains. Sommairement, l’« argumentaire » peut être décrit comme un document qui présente notamment un ensemble de positions, généralement argum...
محفوظ في:
| الحاوية / القاعدة: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
Argumentation et analyse du discours
2013
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Nous nous intéressons à un genre de texte, appelé « argumentaire », tel qu’il existe en tant que production discursive des partis politiques français contemporains. Sommairement, l’« argumentaire » peut être décrit comme un document qui présente notamment un ensemble de positions, généralement argumentées, données à voir comme étant celles de l’organisation partisane sur un thème ou sujet donné. Cinq aspects de l’« argumentaire » retiennent plus particulièrement notre attention : sa dénomination, qui relève du métalangage ordinaire des acteurs et rattache l’existence du genre avant tout à des pratiques d’écriture identifiables pour le parti ; ses caractéristiques discursives internes, qui font apparaître l’importance que l’« argumentaire » accorde au dialogisme interdiscursif ; son identité de document de communication, en tant qu’il est constitué d’énoncés conçus pour être repris dans le cadre d’un travail d’argumentation mené par le militant ; sa multifonctionnalité, alliant affirmation de l’autorité du parti, formation des militants, animation du débat public, et persuasion ; enfin, ses transformations sous l’effet du recours à l’internet dans la communication politique partisane. |
|---|