L’insulte comme argument et outil de cadrage dans le mouvement « anti-Sarko »
Sur la base d’un vaste corpus relatif au mouvement « anti-Sarko » en France, cet article explore les significations et les fonctions de l’insulte dans la rhétorique de protestation. Exploitant les méthodes de l’analyse des cadres, l’article classifie d’abord les différentes catégories d’insultes qui...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Argumentation et analyse du discours
2012
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Sur la base d’un vaste corpus relatif au mouvement « anti-Sarko » en France, cet article explore les significations et les fonctions de l’insulte dans la rhétorique de protestation. Exploitant les méthodes de l’analyse des cadres, l’article classifie d’abord les différentes catégories d’insultes qui caractérisent le genre humoristique « anti-Sarko », puis démontre comment ces catégories construisent ensemble l’argument « anti-Sarko » de base. L’article montre que les insultes jouent un rôle central dans le cadrage de la cause et des motifs du mouvement. La rhétorique des insultes permet à ce mouvement relativement fragmenté et divisé de se rassembler autour d’un ennemi commun, et de projeter une série de valeurs partagées avec lesquelles le « français moyen » peut facilement s’identifier. |
|---|