L’argument ad hominem dans les débats présidentiels Bush/Kerry
« Croyez-vous que vous pourriez faire mieux que le Président Bush pour éviter une nouvelle attaque du 11 septembre sur les Etats-Unis ? » C’est par cette question, adressée au sénateur Kerry, que le journaliste animateur Jim Lehrer ouvrit les débats présidentiels de 2004. La sécurité étant devenue,...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Argumentation et analyse du discours
2011
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | « Croyez-vous que vous pourriez faire mieux que le Président Bush pour éviter une nouvelle attaque du 11 septembre sur les Etats-Unis ? » C’est par cette question, adressée au sénateur Kerry, que le journaliste animateur Jim Lehrer ouvrit les débats présidentiels de 2004. La sécurité étant devenue, depuis le 11 septembre, une préoccupation de premier plan dans le discours politique américain, la référence à ce thème pourrait sembler normale et quelconque. Cependant, la formulation même de la... |
|---|