Soixante-dix ans d’occupation dans les manuels d’histoire français et polonais
Cette étude a pour objet les discours sur l’occupation pendant la Seconde Guerre mondiale dans les manuels d’histoire français et polonais. Notre objectif est d’examiner les façons de nommer cette période sombre de l’histoire du point de vue des représentations sociales et de leurs modifications dep...
Wedi'i Gadw mewn:
| Cyhoeddwyd yn: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Prif Awdur: | |
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
Argumentation et analyse du discours
2026
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | Cette étude a pour objet les discours sur l’occupation pendant la Seconde Guerre mondiale dans les manuels d’histoire français et polonais. Notre objectif est d’examiner les façons de nommer cette période sombre de l’histoire du point de vue des représentations sociales et de leurs modifications depuis les années 50 jusqu’à nos jours. Ainsi, nous nous intéressons aux noms « occupation » et okupacja, aux adjectifs qui les spécifient (« hitlérien »/ hitlerowski, « nazi »/ nazistowski, « allemand » /niemiecki, « soviétique » /sowiecki ou radziecki et « italien »/włoski, ainsi qu’aux expressions figurées (de type « les années noires » /w cieniu swastyki). L’étude de la nomination révèle différentes cultures discursives et par là, les représentations sociales variées et dynamiques qui se sont forgées en France et en Pologne. Elles ne résultent pas de différences d’univers référentiels, mais de deux manières différentes de « raconter » le réel. |
|---|