L’influence de Vertov sur les documentaristes lettons des années 1960 : un projet d’organisation collective du filmage en héritage
Cette étude examine le rôle qu’ont joué les écrits de Vertov dans les années 1960, au moment même où on les redécouvrait en URSS, dans un studio bien précis du pays, celui de Riga en Lettonie et sur l’impulsion de deux cinéastes en particulier, Uldis Brauns et Gerceļs Franks. La Lettonie devenue rép...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/1895, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze
2019
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cette étude examine le rôle qu’ont joué les écrits de Vertov dans les années 1960, au moment même où on les redécouvrait en URSS, dans un studio bien précis du pays, celui de Riga en Lettonie et sur l’impulsion de deux cinéastes en particulier, Uldis Brauns et Gerceļs Franks. La Lettonie devenue république socialiste soviétique après la Deuxième Guerre seulement n’avait pas eu de rapport avec les mouvements et les débats qui avaient agité la scène cinématographique soviétique dans les années 1920-1930. En exploitant des fonds d’archives inédits, l’article montre comment Brauns et Franks recoururent à l’enseignement de Vertov dans le cadre d’une commande spécifique qui leur avait été passée : la réalisation d’un film commémoratif pour le 50e anniversaire de la Révolution d’Octobre. Ce film, 235 millions de visages, tirait profit de l’exemple de la 6e Partie du monde mais surtout il était l’occasion de re-poser à nouveaux frais les questions d’organisation de la production d’un film documentaire collectif de cette envergure : renonciation au scénario, organisation collective coordonnée et souple, exploration du comportement humain par la caméra. Depuis les années 1930 l’industrie du cinéma en URSS s’était formée à l’opposé du projet vertovien, en devenant une institution concentrée, mais présente dans les territoires, fondée sur un investissement permanent de cinéastes professionnels. |
|---|