De « l’instant décisif » à la photographie documentaire critique
Cet article se confronte au fameux texte de Henri Cartier-Bresson « L’instant décisif » et en développe une analyse critique en six points aboutissant à voir en lui une forme de pouvoir fondée sur le « coup d’œil immanent et transperçant ». Puis il propose une alternative à cette forme de photograph...
Enregistré dans:
| 發表在: | URI:https://journals.openedition.org/1895, |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze
2018
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Cet article se confronte au fameux texte de Henri Cartier-Bresson « L’instant décisif » et en développe une analyse critique en six points aboutissant à voir en lui une forme de pouvoir fondée sur le « coup d’œil immanent et transperçant ». Puis il propose une alternative à cette forme de photographie, adoptée par le photojournalisme, avec la photographie documentaire critique. S’appuyant sur certains photographes américains comme Allan Sekula et Martha Roesler, il définit une « attitude documentaire » qui cherche à poser des questions et non à donner des réponses et pose en particulier celle qu’énonça Michel Foucault : « Qu’est-ce que notre actualité ? », soit « qu’est-ce qui, dans notre présent, fait sens ? ». Une démarche aboutissant à des documents d’expérience qui n’exclut ni la question du sujet au profit de préoccupations formelles, ni la part de hasard qui entre dans un tel document et qui postule un travail d’après-coup, de réélaboration de l’œuvre par la confrontation à des textes (coupures de presse, discours politiques, rapports administratifs, commentaires, légendes, etc.), des paroles d’acteurs du terrain, jouant du montage contre la narration afin que le spectateur s’empare des propositions pour construire son propre point de vue critique sur la question. |
|---|