Les figures de la participation des usagers dans les commissions d'attribution des droits aux personnes handicapées
Cet article interroge les figures de la participation des usagers dans les nouveaux dispositifs d’attribution des droits sociaux liés au handicap, à partir d’investigations au sein de deux MDPH (Maisons départementales des personnes handicapées). Après avoir précisé le cadre légal, nous étudions les...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2012
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article interroge les figures de la participation des usagers dans les nouveaux dispositifs d’attribution des droits sociaux liés au handicap, à partir d’investigations au sein de deux MDPH (Maisons départementales des personnes handicapées). Après avoir précisé le cadre légal, nous étudions les diverses formes prises par la participation des usagers, à travers les interventions individuelles, puis à travers celles des associations représentatives. Nos observations permettent ainsi d’identifier quatre principaux registres d’expression mobilisés par les usagers pour « défendre leur cas » : mettre en scène son handicap ; argumenter par des données factuelles ; faire appel au sens moral ; revendiquer la reconnaissance du mérite. Nous repérons de même cinq figures différentes de participation associative : contester l’expertise professionnelle ; plaider la cause des personnes handicapées ; jouer un rôle de vigilance éthique ; donner un avis de sens commun ; défendre une philosophie de l’intégration des personnes handicapées. On constate que la mise en œuvre concrète des dispositifs de participation des usagers pose un problème majeur : comment éviter que la prise en compte des subjectivités et l’expression des usagers ne se réduisent à l’étalage public de la souffrance ? À cet égard, les conditions d’audition des personnes apparaissent comme un enjeu crucial, de même que le développement des capacités d’expertise détenues par les représentants associatifs. |
|---|