Dilemmes en protection de l'enfance : les dimensions éthiques des suivis en AEMO judiciaires
La législation sur la protection de l’enfant a, au cours de son histoire, oscillé entre deux conceptions, l’une individualiste centrée sur l’enfant, et l’autre familialiste privilégiant la cellule familiale. Aujourd’hui, la loi en vigueur sur l’assistance éducative réunit à elle seule ces deux conce...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2008
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | La législation sur la protection de l’enfant a, au cours de son histoire, oscillé entre deux conceptions, l’une individualiste centrée sur l’enfant, et l’autre familialiste privilégiant la cellule familiale. Aujourd’hui, la loi en vigueur sur l’assistance éducative réunit à elle seule ces deux conceptions qui font référence à des valeurs contradictoires susceptibles de poser un dilemme éthique aux travailleurs sociaux, exerçant des mesures d’AEMO judiciaire.Ainsi, dans l’intervention des professionnels co-existent des valeurs propres à l’intérêt de l’enfant, au maintien des liens familiaux et au soutien à la parentalité. Cet article rend compte de la délibération éthique à l’œuvre dans les pratiques des travailleurs sociaux confrontés à des situations « extrêmes » où l’opposition entre la protection de la famille et celle de la personne de l’enfant apparaît comme un véritable dilemma. |
|---|