Énergie et changement climatique
RésuméEn matière de politique pétrolière et de sécurité énergétique, l’Administration Bush a montré une grande disposition à servir les intérêts industriels et régionaux, tout en s’appuyant sur une rhétorique de crise – crise énergétique et crise de sécurité nationale. Le « plan Bush » sur l’énergie...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2008
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméEn matière de politique pétrolière et de sécurité énergétique, l’Administration Bush a montré une grande disposition à servir les intérêts industriels et régionaux, tout en s’appuyant sur une rhétorique de crise – crise énergétique et crise de sécurité nationale. Le « plan Bush » sur l’énergie, consistant à relâcher les contraintes sur la production intérieure pour résoudre la crise énergétique, a échoué politiquement. En matière de changement climatique, la politique de l’Administration a été dominée par la décision de ne pas signer le protocole de Kyoto et le choix de ne pas réglementer les émissions américaines de gaz à effet de serre. Cette politique a eu des conséquences négatives très importantes pour l’Administration Bush, tant en politique étrangère qu’en politique intérieure. L’Administration a échoué à faire accepter son approche, centrée exclusivement sur la recherche et le développement de nouvelles technologies, comme une alternative crédible à la réglementation des émissions. |
|---|