Parti socialiste français et parti travailliste britannique
RésuméMalgré des héritages divergents en matière d’organisation et de représentations de la démocratie interne, le parti socialiste français et le parti travailliste britannique ont entrepris simultanément au début des années 1990 des réformes similaires. Visant à moderniser et démocratiser les part...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | RésuméMalgré des héritages divergents en matière d’organisation et de représentations de la démocratie interne, le parti socialiste français et le parti travailliste britannique ont entrepris simultanément au début des années 1990 des réformes similaires. Visant à moderniser et démocratiser les partis, ces mesures ont permis une individualisation du vote des adhérents pour la sélection de leurs dirigeants, une féminisation des instances nationales, et l’introduction de procédures délibératives pour l’élaboration des programmes. La comparaison montre cependant que si ces réformes n’ont pas nécessairement abouti à un rééquilibrage du pouvoir interne en faveur des simples adhérents, elles ne peuvent qu’être interprétées de manière distincte, en fonction de l’inscription des groupes dirigeants dans des systèmes politiques spécifiques, des investissements différenciés par les dirigeants au sein de ces instances suivant leurs ressources politiques, et des conceptions différentes de leur travail de représentation. |
|---|