Être socialiste d'un siècle à l'autre

RésuméCet article vise à analyser le rapport à la publicité et au secret dans la définition des identités politiques à partir de l’exemple socialiste. Cette famille politique a souvent mis en avant sa croyance en une politique rationnelle, élaborée collectivement, devant se dire à haute voix, sans h...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
Auteurs principaux: Cépède, Frédéric, d’Almeida, Fabrice
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2007
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
תיאור
סיכום:RésuméCet article vise à analyser le rapport à la publicité et au secret dans la définition des identités politiques à partir de l’exemple socialiste. Cette famille politique a souvent mis en avant sa croyance en une politique rationnelle, élaborée collectivement, devant se dire à haute voix, sans honte ni cachotterie. Dès l’origine, l’institution partisane a dû ménager de la discrétion dans l’élaboration de sa doctrine et, bientôt, supporter des éléments irrationnels dans les attitudes de ses membres. Si « être socialiste », c’est à la fois s’intégrer dans des traits partisans (culture, tradition, habitus, réflexe...) et faire valoir sa différence (personnalité, caractère...), cet écart à l’idéal de raison paraît encore plus fort depuis le début des années 1980, à mesure que la vie privée s’immisce dans le débat public.