Avis de recherches
RésuméLa volonté de Claude Allègre d’animer le débat scolaire dans le but de conduire des réformes ambitieuses a été mise à l’épreuve lors de la genèse de la réforme des lycées (1998-1999). Renonçant à profiter de la dynamique créée par la consultation préliminaire et négligeant les soutiens qu’il a...
Bewaard in:
| Hoofdauteurs: | , , , |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2007
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméLa volonté de Claude Allègre d’animer le débat scolaire dans le but de conduire des réformes ambitieuses a été mise à l’épreuve lors de la genèse de la réforme des lycées (1998-1999). Renonçant à profiter de la dynamique créée par la consultation préliminaire et négligeant les soutiens qu’il aurait pu trouver, il a laissé les adversaires de la réforme définir les termes du débat. Développant la dénonciation d’un complot « pédagogiste » qui préparerait la destruction de l’institution scolaire, leur discours a fourni à l’opposition multiforme rencontrée par Claude Allègre un fondement idéologique qu’on peut désigner sous le nom d’« antipédagogisme ». C’est ainsi qu’une querelle séculaire, appelée à orienter durablement l’appréciation des questions éducatives par la société civile et les gouvernants, a été réactivée à la faveur des affrontements entre le ministre et ses adversaires. Or, fondée sur un mythe, la doxa antipédagogiste, abondamment médiatisée, obscurcit les débats scolaires et contribue un peu plus à la paralysie du système. |
|---|