Une histoire problématique, une histoire du temps présent
Résumé L’histoire de l’Europe restera problématique tant que l’on ne s’entendra pas sur son objet. Parle-t-on d’Europe-continent, d’Europe-civilisation, d’Europe-idéal ou d’Europe-construction ? Pour réduire cette incertitude, l’auteur appelle en renfort l’histoire comparée, l’histoire des relation...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2001
|
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | Résumé
L’histoire de l’Europe restera problématique tant que l’on ne s’entendra pas sur son objet. Parle-t-on d’Europe-continent, d’Europe-civilisation, d’Europe-idéal ou d’Europe-construction ? Pour réduire cette incertitude, l’auteur appelle en renfort l’histoire comparée, l’histoire des relations internationales et l’histoire du temps présent. Il invoque les « forces profondes » signalées naguère par Pierre Renouvin. Il montre à juste titre qu’identité et conscience européenne, pour être des acquis du 20e siècle, n’en sont pas moins des concepts opératoires ou, plus utilement, de fortes hypothèses de travail.
|
|---|