L'État providence en question
Résumé L’État providence semble aujourd’hui en crise. Ses fondements, certes, sont ébranlés. La distinction entre système bismarckien (assis sur les cotisations) et logique béveridgienne (faisant appel à l’impôt) s’estompent ; les missions assignées au Welfare State évoluent également. La chute du...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2001
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Résumé
L’État providence semble aujourd’hui en crise. Ses fondements, certes, sont ébranlés. La distinction entre système bismarckien (assis sur les cotisations) et logique béveridgienne (faisant appel à l’impôt) s’estompent ; les missions assignées au Welfare State évoluent également. La chute du mur de Berlin, enfin, a pu inciter des gouvernements, jusque-là enclin à financer de coûteux systèmes pour éviter la gangrène communiste, à s’en désintéresser dès lors qu’ils étaient sans intérêt politique. La logique, pourtant, semble plutôt conduire à une évolution de la protection sociale et non à sa disparition. L’indemnisation du chômage l’emporte sur les allocations familiales et le financement des retraites se place au faîte des priorités, en raison d’une population vieillissante. Ces nouvelles missions incitent à repenser le financement du système, en admettant un relatif désengagement de l’État, une participation des intéressés, une responsabilisation, au fond, des différents acteurs.
|
|---|