Le tournant géographique du logiciel politique
Que s’est-il passé durant la dernière décennie, celle correspondant à la publication de Tous urbains ? Une mutation sensible du logiciel politique qui fait passer la lecture des enjeux de nos sociétés d’une interprétation historique à une interprétation géographique. La distinction droite/ gauche,...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2020
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Que s’est-il passé durant la dernière décennie, celle correspondant à la publication de Tous urbains ? Une mutation sensible du logiciel politique qui fait passer la lecture des enjeux de nos sociétés d’une interprétation historique à une interprétation géographique. La distinction droite/ gauche, opposant la conservation et la révolution au bénéfice du progrès, était liée au mouvement d’urbanisation qui conduisait les habitants du village vers la ville. Elle y a puisé sa crédibilité du xviiie siècle jusqu’aux années 1970. Depuis, cet exode rural a fait place à trois nouveaux mouvements, de la ville au village, de la ville à la ville, des pays lointains à la ville. Et ceux-ci ont fait surgir une nouvelle opposition, géographique, entre l’élitisme des métropoles, le séparatisme des cités et le populisme des espaces périphériques. |
|---|