Répondre du social dans les pratiques cliniques individuelles en psychopathologie du travail. Discussion des contributions de M. Pezé, B. Edrei & I. Gernet
Ce texte discute de l’évolution des pratiques cliniques individuelles en psychopathologie du travail, et ce, à partir des positions présentées par Marie Pezé, Béatrice Edrei et Isabelle Gernet. Plusieurs questions sous-tendent la discussion : quels sont les principes théoriques qui orientent l’écout...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2018
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Ce texte discute de l’évolution des pratiques cliniques individuelles en psychopathologie du travail, et ce, à partir des positions présentées par Marie Pezé, Béatrice Edrei et Isabelle Gernet. Plusieurs questions sous-tendent la discussion : quels sont les principes théoriques qui orientent l’écoute en psychopathologie du travail ? Que signifie écouter l’incapacité de penser le monde du travail ? Quels sont les écueils interprétatifs à éviter dans un tel dispositif clinique ? Et, enfin, à quelles conditions l’élaboration des enjeux politiques du travail dans un cadre clinique peut-elle prétendre à une valeur psychothérapeutique ? L’article soutient que les différentes prises de position sur l’élaboration d’une pensée critique en psychothérapie permettent conjointement de revenir sur le concept de sublimation en psychanalyse, mais aussi de participer aux débats en cours sur le concept d’éthique en clinique du travail, en suggérant entre autres l’intérêt d’établir des rapports plus serrés entre plaisir et éthique. |
|---|