Annexe 2. Extraits du « règlement provisoire pour la fabrique de M. Oppenheim » 1809 (atelier parisien de joaillerie)
À partir d’une démarche socio-historique, l’auteur propose une discussion critique des termes plaisir / souffrance et justice / injustice au regard notamment des situations de travail industriel. La dimension interprétative des expériences des travailleurs, en termes de souffrance / plaisir, justice...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2017
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | À partir d’une démarche socio-historique, l’auteur propose une discussion critique des termes plaisir / souffrance et justice / injustice au regard notamment des situations de travail industriel. La dimension interprétative des expériences des travailleurs, en termes de souffrance / plaisir, justice / injustice, repose sur les interactions établies entre les travailleurs et entre les travailleurs et les chercheurs. À travers l’exemple des actions prudhomales, l’auteur met en évidence le rôle joué par le travail argumentatif d’une part, le déroulement dramatique d’autre part, qui caractérisent des conciliations réussies. L’article propose en conclusion une discussion sur le statut de la vérité en rapport avec la pratique des enquêtes sur les situations de travail. |
|---|