Le transitionnel et la réflexivité dans la théorisation de René Roussillon : quelle trajectoire pour le jeu et la symbolisation ?
Les apports théorico-cliniques de René Roussillon, issus d’un champ de recherche avant tout soutenu par la référence à la psychanalyse, demeurent à plusieurs égards fondamentaux pour penser la question du jeu et de ses avatars. À partir d’un appui solidement ancré sur les apports freudiens et winnic...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Les apports théorico-cliniques de René Roussillon, issus d’un champ de recherche avant tout soutenu par la référence à la psychanalyse, demeurent à plusieurs égards fondamentaux pour penser la question du jeu et de ses avatars. À partir d’un appui solidement ancré sur les apports freudiens et winnicottiens, les propositions déployées par cet auteur invitent à renouveler la pensée sur ce sujet autour de plusieurs notions clés que nous nous proposerons ici de revisiter à partir de la lecture qu’il en effectue : nous évoquerons donc le transitionnel, la symbolisation et la réflexivité ainsi que les différents types de jeu paradigmatiques et le fameux médium malléable. Il s’agira aussi cependant de questionner la pertinence de l’utilisation de ces terminologies dans un domaine différent : celui de la clinique psychomotrice. Jusqu’à quel point ces mêmes apports peuvent-ils dès lors demeurer pertinents à manier en psychomotricité ? Les théories de René Roussillon seraient elles par ailleurs elles-aussi susceptibles de se laisser influencer et modeler par le regard que les psychomotriciens portent sur le jeu ainsi que sur leur manière toute personnelle de l’accompagner, notamment au niveau du corps et de l’acte ? Nous proposerons ici quelques pistes de réponses afin de déployer ces questionnements… |
|---|