Mythe d’origine dans l’histoire du mouvement psychanalytique
Les conflits institutionnels sont très fréquents dans le milieu analytique, et qui plus est en France où se sont multipliées les scissions. La question se pose de savoir si le psychanalyste s’autorise ou pas à explorer les sources premières de ces conflits : existait-il à l’époque de Freud de telle...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2023
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Les conflits institutionnels sont très fréquents dans le milieu analytique, et qui plus est en France où se sont multipliées les scissions. La question se pose de savoir si le psychanalyste s’autorise ou pas à explorer les sources premières de ces conflits : existait-il à l’époque de Freud de telles tensions ? Quelles étaient leur origine, leur nature, leur résolution ? À partir d’une relecture de Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique, nous allons mettre à jour un mythe personnel freudien qui a marqué, semble-t-il, la naissance de la psychanalyse et les futurs rapports politiques entre psychanalystes. |
|---|