La dialectique du blasphème : de Luther à Freud et au-delà
S’appuyant sur un « propos de table » de Martin Luther du printemps 1540, cet essai présente d’abord une nouvelle taxonomie du blasphème, dans laquelle les instances du discours injurieux sont réparties selon quatre axes fondamentaux, qui sont désignés comme « qualité », « source », « jugement » et...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | S’appuyant sur un « propos de table » de Martin Luther du printemps 1540, cet
essai présente d’abord une nouvelle taxonomie du blasphème, dans laquelle les instances
du discours injurieux sont réparties selon quatre axes fondamentaux, qui sont désignés
comme « qualité », « source », « jugement » et « réponse ». Cette taxonomie élémentaire
est ensuite affinée à travers une relecture de la manière dont le blasphème se produit dans
le cas freudien de l’Homme aux rats, qui génère un axe supplémentaire, notamment celui
de l’« objet ». À la lumière des luttes de Luther avec l’Église catholique et ses propres
« Anfechtungen » fréquents, il est avancé que les éléments sur les quatre (ou cinq) axes
du blasphème ne figurent pas en relation directe les uns avec les autres, mais suivent un
cheminement exclusivement subjectif. Sur la base de la relecture de l’étude de Freud sur
l’Homme aux rats, cette dialectique idiosyncratique du blasphème est étayée en référence
à la logique du fantasme obsessionnel. Enfin, il est conclu qu’une approche psychanalytique de la question du blasphème doit partir d’une critique de la relation entre le sujet et
le langage, et du constat que les mots ont le pouvoir de guérir autant qu’ils ont la capacité
de blesser. |
|---|