L’affaire Dreyfus : la patrie française contre les droits de l’homme
En 1898, l’Affaire Dreyfus cristallise l’opposition entre les nationalistes et les tenants des droits de l’homme. La patrie ouverte des droits de l’homme se voit confrontée à une nouvelle patrie, nationaliste et fermée, dont Maurice Barrès est le porte-parole ; elle correspond à une représentation...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | En 1898, l’Affaire Dreyfus cristallise l’opposition entre les nationalistes et
les tenants des droits de l’homme. La patrie ouverte des droits de l’homme se voit confrontée à une nouvelle patrie, nationaliste et fermée, dont Maurice Barrès est le porte-parole ;
elle correspond à une représentation maternelle, archaïque et toute-puissante, qui exige la
soumission, et dont l’individu « jouit par symbiose », pour reprendre l’expression de
Sophie de Mijolla-Mellor. Mais est-ce que les arguments rationnels de F. de Pressensé et
de J. Jaurès suffisent dans le combat contre la diffusion de cette notion ?
|
|---|