Un cas, deux écritures, une catégorie
L’histoire de la psychanalyse montre dans quelle mesure le mouvement de la théorie s’accomplit en passant par certaines écritures de “cas”. Au-delà des remarques de Jacques Lacan sur « la pratique transsexualiste » de Schreber, on peut dire que la psychanalyse rencontre le transsexualisme dans le l...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2010
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’histoire de la psychanalyse montre dans quelle mesure le mouvement de la théorie s’accomplit en passant par certaines écritures de “cas”. Au-delà des remarques de Jacques Lacan sur « la pratique transsexualiste » de Schreber, on peut dire que la psychanalyse rencontre le transsexualisme dans le lieu représenté par le « prénom de cas » donné par deux écritures (l’écriture de Ralph Greenson et celle de Robert Stoller), à un petit garçon : ce prénom était Lance. Tel qu’il a été créé par ces deux écritures, le cas de Lance donne la possibilité d’évaluer la fonction que l’emploi fait par Stoller de certaines références psychanalytiques a pu jouer dans le succès rencontré par les catégories de « transsexualisme » et « transsexualisme enfantin ». |
|---|