« Mi sono innamorato di una statua » (Je suis amoureux d'une statue)
Dans le cours des réflexions et des recherches menées ces dernières années, l’auteur a constaté comment, dans l’impact avec l’œuvre d’art, interviennent d’une part l’inquiétant freudien – en tant que retour du refoulé– d’autre part, l’inquiétant psychotique, considéré comme le retour d’expérienc...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2008
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Dans le cours des réflexions et des recherches menées ces dernières années,
l’auteur a constaté comment, dans l’impact avec l’œuvre d’art, interviennent d’une part
l’inquiétant freudien – en tant que retour du refoulé– d’autre part, l’inquiétant psychotique,
considéré comme le retour d’expériences émotives très lointaines, expériences qui
jusqu’alors n’étaient pas traduites en symboles. L’apparition de l’inquiétant – freudien et
psychotique– chez celui qui jouit de l’œuvre d’art est étroitement liée au surgissement
d’un fait choisi ou fait sélectionné. L’inquiétant et le fait choisi sont intégrés dans un
modèle de la fonction mentale relative à la jouissance artistique, un modèle qui intègre
aussi une constante F qui se réfère à la forme, aux contenus de l’œuvre d’art. Le David de
Michel-Ange a semblé prendre la valeur d’un paradigme concernant les interconnexions
entre le facteur F lié à l’œuvre d’art et les éléments liés à l’observateur. |
|---|