Statue, imago, simulacre et sculpture des origines
La sculpture a été pour Freud autant que la littérature, mais, d’une manière moins directe et moins connue, une source d’inspiration majeure pour la création de concepts fondamentaux de la psychanalyse. Cependant, Freud n’a pas vraiment compris l’acte de sculpture dans sa spécificité et l’a plut...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2008
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | La sculpture a été pour Freud autant que la littérature, mais, d’une manière
moins directe et moins connue, une source d’inspiration majeure pour la création de
concepts fondamentaux de la psychanalyse. Cependant, Freud n’a pas vraiment compris
l’acte de sculpture dans sa spécificité et l’a plutot interpreté de façon littéraire. Une analyse de la sculpture antique présente dans l’œuvre de Freud montre la prédominance des
modeles phalliques («statua») ou identitaires («imago») au détriment d’une statuaire plus
archaïque ( «figures composites», «terres-mères») |
|---|