« Justice des Croisades ?»: la réflexion d'Edward Gibbon
En 1788, dans le dernier tome de sa grande œuvre L’Histoire du Déclin et chute de l’empire romain, l’historien anglais Edward Gibbon inscrit une question en marge de son texte, lorsqu’il entreprend de narrer la première croisade. Avec une impartialité étonnante, cet homme connu pour son scepticis...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2008
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En 1788, dans le dernier tome de sa grande œuvre L’Histoire du Déclin et
chute de l’empire romain, l’historien anglais Edward Gibbon inscrit une question en
marge de son texte, lorsqu’il entreprend de narrer la première croisade. Avec une impartialité étonnante, cet homme connu pour son scepticisme religieux, et pour son admiration
du monde musulman, s’efforce de trier les différents causes et effets pour trouver un sens
au conflit. Une comparaison avec des pages sur le même sujet chez deux autres philosophes historiens du XVIIIe siècle, Voltaire et l’écossais David Hume, permettra de parler de
l’enthousiasme des croisés et de poser une autre question: celle de la justice d’une émotion. |
|---|