Medarbejdervisning: « Donner et retenir ne vaut »

« Donner et retenir ne vaut »

Si la retaliation est naturelle, en revanche la reconnaissance de la dette doit être apprise dès l’enfance (« Dis merci »). Elle constitue en effet un acquis fondamental qui conditionne l’établissement d’un lien de droit entre les personnes. Mais l’inconscient peut brouiller les cartes et la dett...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:

Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter:	de Mijolla-Mellor, Sophie
Format:	Article ou chapitre numérique
Sprog:	Français
Udgivet:	2002
Fag:	Contrat Dette Don Droit Envie Paternité Retaliation Contract Debt Envy Gift Law Paternity
Online adgang:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-TOP_079_0025
record_format	cairn
spelling	cairn-TOP_079_0025TOPTopique https://shs.cairn.info/revue-topique-2002-2-page-25?lang=fr https://doi.org/10.3917/top.079.0025 « Donner et retenir ne vaut » de Mijolla-Mellor, Sophie2002 ContratDetteDonDroitEnviePaternitéRetaliationContractDebtEnvyGiftLawPaternityRetaliationfre Topique \| 79 \| 2 \| 2002-06-01 \| p. 25-40 \| 0040-9375 TOP_07971 Si la retaliation est naturelle, en revanche la reconnaissance de la dette doit être apprise dès l’enfance (« Dis merci »). Elle constitue en effet un acquis fondamental qui conditionne l’établissement d’un lien de droit entre les personnes. Mais l’inconscient peut brouiller les cartes et la dette se déplacer dès lors du créancier réel à un autre imaginaire auprès duquel il n’est pas possible de l’acquitter. Ou encore, le débiteur peut se trouver dans l’incapacité de la reconnaître parce qu’il se considère lui-même comme un créancier indéfiniment lésé. On tente ici, à partir d’exemples, de confronter la logique primitive qui régit le sentiment du « bon droit », qui est toujours celui du sujet, à celle qui préside à l’établissement des règles d’obligations.Giving but holding back won’t do If retaliation is instinctive, the recognition of debt is something that has to be learnt from childhood (‘Say thank you’). This is indeed a fundamental skill that conditions the building up of lawful ties between people. Yet the unconscious can come along and disturb things, and in this case the debt can be shifted away from the person to whom it is truly owed, to an Other to whom it is impossible to pay back this debt. Or again, the person owing the debt may find him or herself incapable of honouring their debt because he or she considers themself to be owed by others already so many unpaid debts. In this article, concrete examples are taken to confront the primary logic that is the ordering principle behind ‘the rightful position’that is always that of the subject, with the logic that conditions the establishment of the rules that govern our obligations.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Contrat Dette Don Droit Envie Paternité Retaliation Contract Debt Envy Gift Law Paternity Retaliation
spellingShingle	Contrat Dette Don Droit Envie Paternité Retaliation Contract Debt Envy Gift Law Paternity Retaliation de Mijolla-Mellor, Sophie « Donner et retenir ne vaut »
topic_facet	Contrat Dette Don Droit Envie Paternité Retaliation Contract Debt Envy Gift Law Paternity Retaliation
description	Si la retaliation est naturelle, en revanche la reconnaissance de la dette doit être apprise dès l’enfance (« Dis merci »). Elle constitue en effet un acquis fondamental qui conditionne l’établissement d’un lien de droit entre les personnes. Mais l’inconscient peut brouiller les cartes et la dette se déplacer dès lors du créancier réel à un autre imaginaire auprès duquel il n’est pas possible de l’acquitter. Ou encore, le débiteur peut se trouver dans l’incapacité de la reconnaître parce qu’il se considère lui-même comme un créancier indéfiniment lésé. On tente ici, à partir d’exemples, de confronter la logique primitive qui régit le sentiment du « bon droit », qui est toujours celui du sujet, à celle qui préside à l’établissement des règles d’obligations.
author	de Mijolla-Mellor, Sophie
author_facet	de Mijolla-Mellor, Sophie
author_sort	de Mijolla-Mellor, Sophie
title	« Donner et retenir ne vaut »
title_short	« Donner et retenir ne vaut »
title_full	« Donner et retenir ne vaut »
title_fullStr	« Donner et retenir ne vaut »
title_full_unstemmed	« Donner et retenir ne vaut »
title_sort	« donner et retenir ne vaut »
publishDate	2002
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-topique-2002-2-page-25?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/top.079.0025
_version_	1877284649758097408

« Donner et retenir ne vaut »

Lignende værker