La structure syntactico-sémantique de jouer dans la construction [Jouer + du + Nom d’instrument de musique] : une affaire de zone active massive
Cet article a pour objet d’étude la construction [ Jouer + du + Nom d’instrument de musique]. Il prend comme point de départ la thèse généralement admise que le verbe jouer est transitif indirect et, partant, que la forme du est l’article contracté. Nous argumenterons contre cette thèse en réexami...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2021
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article a pour objet d’étude la construction [ Jouer + du + Nom d’instrument de musique]. Il prend comme point de départ la thèse généralement admise que le verbe jouer est transitif indirect et, partant, que la forme du est l’article contracté. Nous argumenterons contre cette thèse en réexaminant la structure syntactico-sémantique du verbe jouer à l’aune du sémantisme des noms des instruments de musique. Sur la base de l’hypothèse de la polysémie de ce paradigme de noms, nous montrerons que jouer change de sens et de structure verbale selon qu’il est employé avec un SN au sens de ‘objet physique’ ou au sens de ‘activité de musique’. Il sera transitif indirect au sens [+comptable] de ‘manier un instrument’ et transitif direct au sens [+massif] de ‘savoir interpréter des airs, des morceaux en se servant d’un instrument de musique’. |
|---|