Présentation
Cet article offre un aperçu de toutes les constructions dont fait partie la suite en rester mais vise surtout à analyser une variante particulière de la construction personnelle , celle où l’attribut peut être interprété comme la description de la réaction psychologique d’un référent sujet à un sti...
שמור ב:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2019
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Cet article offre un aperçu de toutes les constructions dont fait partie la suite en rester mais vise surtout à analyser une variante particulière de la construction personnelle , celle où l’attribut peut être interprété comme la description de la réaction psychologique d’un référent sujet à un stimulus externe. Il est démontré, sur la base de données tirées de Frantext, que l’importance relative de cette variante a fortement augmenté depuis le milieu du 19e siècle. Une hypothèse est avancée pour expliquer le degré d’obligatoriété du clitique dans la construction psychologique sur la base d’un contraste entre attributs intrinsèquement psychologiques (avec lesquels l’emploi de en est facultatif) et attributs contextuellement psychologiques (qui exigent l’emploi de en). L’article met aussi en évidence le paradoxe que représente l’utilisation d’un verbe considéré comme duratif ( rester) dans une construction de type inchoatif. |
|---|