Pour une étude de la dynamique du sens : réflexions épistémologiques sur la mémétique et l’épidémiologie des représentations
La mémétique a récemment connu un renouveau ambitieux grâce au programme d’épidémiologie des représentations lancé par Dan Sperber dans le courant des années quatre-vingt-dix. Ces deux théories, engagées dans le débat actuel sur les façons de lier les sciences humaines et les sciences cognitives, so...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2017
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | La mémétique a récemment connu un renouveau ambitieux grâce au programme d’épidémiologie des représentations lancé par Dan Sperber dans le courant des années quatre-vingt-dix. Ces deux théories, engagées dans le débat actuel sur les façons de lier les sciences humaines et les sciences cognitives, sont critiquées par l’anthropologue social Tim Ingold, qui considère que les deux propositions se fondent sur un même principe dualiste. Je détaille cette critique et tente de montrer en quoi elle est pertinente pour une application de la mémétique ou de l’épidémiologie des représentations en linguistique, dont elle prédit certaines difficultés. L’objectif est d’examiner le problème concret du sens linguistique rencontré par l’épidémiologie des représentations, puis de montrer qu’une alternative, l’approche énactive du langage, permet de le surmonter. |
|---|