Lectures taxinomique et floue appliquées aux noms : quelques réflexions...
La possibilité pour un nom d’offrir une lecture taxinomique ( X est un Y / une sous-classe de Y) et une lecture floue ( X ressemble à Y sans être un sous-type de Y) peut-il constituer un paramètre typologique discriminant ? Tel est le fil conducteur de notre enquête. Chemin faisant, il s’agira de te...
Zapisane w:
| Główni autorzy: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2015
|
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | La possibilité pour un nom d’offrir une lecture taxinomique ( X est un Y / une sous-classe de Y) et une lecture floue ( X ressemble à Y sans être un sous-type de Y) peut-il constituer un paramètre typologique discriminant ? Tel est le fil conducteur de notre enquête. Chemin faisant, il s’agira de tester différents types de N, des plus standards aux plus atypiques, et de comprendre les mécanismes sémantico-référentiels et catégoriels qui autorisent ou bloquent ces deux lectures. Dans un premier temps, lequel constitue le propos de cet article, l’examen porte sur trois types de N (les N de matière comptables, les N de matière massifs et les N de couleurs) et permet de dégager quelques critères clairement différenciateurs entre catégories approximables et non approximables. |
|---|