La question de la définition sémantique du nom atypique chose
La définition sémantique des noms dits atypiques ou non standard, tels quantité, fois, espace, odeur, couleur, action, etc., est loin d’aller de soi. En tant que noms dits généraux ou sommitaux, ils se caractérisent par un sens (très) abstrait, une sous-spécification et / ou sous-détermination...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2015
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La définition sémantique des noms dits atypiques ou non standard, tels quantité, fois, espace, odeur, couleur, action, etc., est loin d’aller de soi. En tant que noms dits généraux ou sommitaux, ils se caractérisent par un sens (très) abstrait, une sous-spécification et / ou sous-détermination sémantique indéniable, si bien que leur description sémantique pose de nombreux problèmes. L’objectif sera malgré tout d’approcher le statut sémantique d’un de ces noms atypiques, le nom chose. En partant de sa catégorie référentielle, nous mettrons au jour certaines de ses caractéristiques stables, parmi celles qui sont à l’œuvre dans les entreprises typologiques ( cf. les couples massif / comptable, forme intrinsèque / forme contingente, concret / abstrait, intensif / extensif, animé / non animé, etc.). |
|---|