Autocitation et genres de discours, quelques balises
RésuméCet article porte sur l’emploi « préfixal » des prépositions du français et du néerlandais. Après l’analyse des approches syntaxiques qui considèrent cet emploi lié des prépositions comme un cas de composition syntaxique et les approches morphologiques qui l’analysent comme un type de dérivati...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2006
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | RésuméCet article porte sur l’emploi « préfixal » des prépositions du français et du néerlandais. Après l’analyse des approches syntaxiques qui considèrent cet emploi lié des prépositions comme un cas de composition syntaxique et les approches morphologiques qui l’analysent comme un type de dérivation lexicale, nous proposerons à la fin de la première partie de cette étude une troisième option qui rend compte du caractère graduel du phénomène. Plus particulièrement, nous avancerons, à l’instar de Amiot, qu’il existe différents degrés de « préfixation » qui peuvent être déterminés à partir de quatre paramètres. Dans un deuxième temps, nous appliquerons trois de ces paramètres à un corpus comportant un grand nombre de mots introduits par contre-/ tegen-. Cette analyse nous permettra de découvrir dans quelle mesure ces mots relèvent de la préfixation et de repérer certaines différences typologiques entre le français et le néerlandais. |
|---|