Confessions télévisées au Vietnam : la télévision est-elle un tribunal ?
En 2020, l’ONG Safeguard Defenders a rendu public son rapport sur les confessions télévisées au Vietnam dans lequel elle questionne la responsabilité des médias impliqués dans cette « violation des droits de l’homme ». Cette pratique rend particulièrement saillante la question de l’éthique journali...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2022
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | En 2020, l’ONG Safeguard Defenders a rendu public son rapport sur les confessions télévisées au Vietnam dans lequel elle questionne la responsabilité des médias impliqués dans cette « violation des droits de l’homme ». Cette pratique rend particulièrement saillante la question de l’éthique journalistique dans la mesure où les journalistes ont directement participé à la production et la diffusion de ces confessions forcées et de leurs images. Notre étude examine l’éthique journalistique au croisement avec l’éthique du voir à partir des trois instances de l’image selon la distinction de Roland Barthes (1980) : l’ operator, le spectator et le spectrum. Nous appliquons la méthode sémio-pragmatique afin d’analyser les trois retransmissions télévisées des confessions forcées : celle des dissidents politiques (en 2009), celle d’un ancien cadre du Parti communiste vietnamien (en 2017) et celle des paysans du village de Ðồng Tâm (en 2020). |
|---|