Introduction
Dans la culture stratégique française, la dissuasion revêt une dimension particulière bien au-delà de la simple « fonction stratégique » des Livres blancs. Elle est en effet le symbole d’un redressement et d’une indépendance nationale aboutie. Elle a également fait montre d’une dynamique d’adaptati...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2022
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Dans la culture stratégique française, la dissuasion revêt une dimension particulière bien au-delà de la simple « fonction stratégique » des Livres blancs. Elle est en effet le symbole d’un redressement et d’une indépendance nationale aboutie. Elle a également fait montre d’une dynamique d’adaptation conceptuelle face aux évolutions du monde. Ce sont autant de points d’ancrage solides pour affronter les défis contemporains : nouveaux champs de conflictualités, variété des pratiques dissuasives et contestation sociétale du nucléaire. Face à ces défis, cet article souhaite questionner la grammaire stratégique française en proposant une réflexion sur les « dissuasions complémentaires », une présentation renouvelée des fonctions stratégiques autour de la notion de « dissuasion intégrale » et un impératif de transmission au sein du corps social de cette riche culture stratégique de la dissuasion. |
|---|