La fiabilité des engagements de défense de l’OTAN envers les pays baltes
La problématique de la fiabilité de l’OTAN en tant qu’alliance militaire, et en particulier de sa clause de défense collective, l’article 5, est redevenue un sujet de préoccupation important, notamment dans le contexte de la défense balte. Dans ce cas, il est essentiel de reconnaître que l’engagemen...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2020
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | La problématique de la fiabilité de l’OTAN en tant qu’alliance militaire, et en particulier de sa clause de défense collective, l’article 5, est redevenue un sujet de préoccupation important, notamment dans le contexte de la défense balte. Dans ce cas, il est essentiel de reconnaître que l’engagement est de défendre, et non de dissuader ou de prétendre à dissuader. La fiabilité elle-même est difficile à déterminer car il s’agit d’une caractéristique interne qui ne peut être interprétée que par d’autres comme une crédibilité, mais dont l’essentiel est la volonté politique intrinsèque plutôt que toute mesure purement militaire. On peut comparer les expériences des États membres de l’OTAN depuis 2014 en ce qui concerne les actions visant à renforcer la défense balte et les relations entre les États et la Russie. Sur la base de la politique des États membres depuis 2014, les États-Unis semblent rester fiables malgré Trump, alors que les principaux alliés européens se sont révélés beaucoup plus décevants et potentiellement peu fiables. |
|---|