Le problème du bombardement aérien stratégique en jus in bello
Le droit de la guerre aérienne n’a pas connu un développement comparable à celui du droit de la guerre terrestre ou du droit de la guerre maritime, malgré certains efforts du CICR. En outre, l’histoire du droit et le droit coutumier offrent moins de références, puisque la guerre aérienne n’a qu’un s...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Le droit de la guerre aérienne n’a pas connu un développement comparable à celui du droit de la guerre terrestre ou du droit de la guerre maritime, malgré certains efforts du CICR. En outre, l’histoire du droit et le droit coutumier offrent moins de références, puisque la guerre aérienne n’a qu’un siècle. L’incertitude est donc grande. Il n’y a pas d’autonomie matérielle du droit de la guerre aérienne, sauf en ce qui concerne le bombardement stratégique. La notion d’objectif militaire aérien légitime inclut désormais les objectifs mixtes. |
|---|