Les noms généraux – « shell nouns » – participent-ils à une lecture taxinomique de type Hiérarchie-être ?
RésuméDans la présente contribution, qui prolonge, d’une part, une série d’études sur les noms généraux (« shell nouns », « noms sous-spécifiés ») et, d’autre part, une série d’études sur la précision et l’approximation, il s’agira de revenir tant sur les noms généraux que sur les notions de précis...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2017
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | RésuméDans la présente contribution, qui prolonge, d’une part, une série d’études sur les noms généraux (« shell nouns », « noms sous-spécifiés ») et, d’autre part, une série d’études sur la précision et l’approximation, il s’agira de revenir tant sur les noms généraux que sur les notions de précision, d’approximation et de flou, pour s’interroger sur la nature de la relation établie entre les noms généraux et les items (groupes nominaux ou entités plus larges) qu’ils reprennent de façon compacte. S’agit-il d’un réseau hiérarchique ? Peut-on parler d’une Hiérarchie-être, d’une taxinomie ? Par ailleurs, la relation existant entre le nom général et son contexte repose-t-elle sur le flou et le vague ou, au contraire, la reprise par un nom général constitue-t-elle un acte de précision, du fait de vouloir donner un nom ou un label à un contexte, donc de vouloir le circonscrire ? |
|---|