La modulation de l’assertion par to omou et to omowareru en japonais. Approche contrastive japonais / français
RésuméOn peut identifier en japonais aussi bien qu’en français un ensemble d’outils linguistiques signalant une opinion personnelle et partageant un certain nombre de caractéristiques sémantiques, syntaxiques et énonciatives. La notion de modalité joue un rôle central dans l’analyse de leur fonction...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2015
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméOn peut identifier en japonais aussi bien qu’en français un ensemble d’outils linguistiques signalant une opinion personnelle et partageant un certain nombre de caractéristiques sémantiques, syntaxiques et énonciatives. La notion de modalité joue un rôle central dans l’analyse de leur fonctionnement, dans la mesure où ils renseignent sur la source de la validation du contenu asserté par l’énoncé. Cette étude examine particulièrement deux expressions japonaises, to omou et to omowareru, afin de montrer ce qu’elles révèlent sur la modalité dans cette langue, puis de confronter les faits observés avec le français en vue de mettre en lumière les choix qu’offre chacune des deux langues. Tandis qu’en français c’est le rapport entre la source de validation – la subjectivité individuelle du locuteur – et le type de jugement exprimé – objectif ou subjectif – qui déterminera ce choix, en japonais, c’est la variation de la source de validation elle-même : on observe une opposition entre to omowareru, qui implique une source de validation incluant le locuteur, mais n’étant pas limitée à celui-ci, et to omou qui a pour fonction de limiter la source au seul locuteur, participant ainsi à la construction du MOI dans le discours. |
|---|