Prédicativité, fonction sujet, indéfinitude et négation
Résumé : La distinction, relativement récente, entre emploi prédicatif et argumental du nom a fondamentalement modifié l’analyse du fonctionnement de ce dernier. En effet, cette nouvelle vision a apporté un nouvel éclairage à certains faits jusque-là ignorés, parmi lesquels la relation entre prédic...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2011
|
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Résumé :
La distinction, relativement récente, entre emploi prédicatif et argumental du nom a fondamentalement modifié l’analyse du fonctionnement de ce dernier. En effet, cette nouvelle vision a apporté un nouvel éclairage à certains faits jusque-là ignorés, parmi lesquels la relation entre prédicativité et fonction sujet.L’analyse dans cette perspective de deux corpus d’environ 1 000 phrases attestées a donné lieu à un nombre considérable d’occurrences de sujets définis de verbes négatifs mais nous n’avons relevé aucun prédicatif indéfini assumant cette fonction.Nous en concluons qu’il n’existe aucune contrainte à ce qu’un substantif prédicatif puisse être sujet d’un verbe négatif à condition que ce substantif soit actualisé par un déterminant défini et en particulier un défini singulier, en revanche, il semblerait qu’il existe de fortes contraintes, voire un blocage total quant à l’association entre sujet indéfini prédicatif et négation. |
|---|