Les schémas de phrase en arabe et en français
Résumé :Notre point de départ dans cet article est l’hypothèse selon laquelle il existe trois types basiques d’informations qu’un locuteur peut désirer communiquer. Il peut avoir besoin de rendre compte d’un événement, d’exprimer un jugement en associant deux objets ou un objet et une propriété, éta...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2011
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Résumé :Notre point de départ dans cet article est l’hypothèse selon laquelle il existe trois types basiques d’informations qu’un locuteur peut désirer communiquer. Il peut avoir besoin de rendre compte d’un événement, d’exprimer un jugement en associant deux objets ou un objet et une propriété, établir ou valider une relation entre deux entités, ou poser l’existence d’un individu quelque part. Pour illustrer cette hypothèse, nous avons choisi la caractérisation traditionnelle de la phrase, reformulée par Ronald Langacker dans sa grammaire cognitive, selon laquelle, une phrase mettrait toujours en profil un processus encodé par un verbe conjugué à un mode fini. L’analyse des phrases attestées dans deux langues aussi différentes que le français et l’arabe nous a permis de constater que cette définition ne convient pas à toutes les langues naturelles, et nous a amené à proposer une caractérisation alternative, fondée sur la notion de repérage situationnel de la tête phrastique, qu’elle soit verbale ou nominale, et non sur un certain caractère verbal qui serait universel. Elle nous a conduit, par ailleurs, à montrer comment les deux langues, choisies pour la démonstration, expriment les trois types de besoins informationnels auxquels tout locuteur est confronté, en optant pour un schéma phrastique unique, ou en fournissant un schéma particulier pour chaque type de besoin. |
|---|