S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation

Le but de cet article est de présenter une interprétation du verbe être qui n’a pas été traitée dans la littérature (excepté dans Noailly 2005, mais d’une manière différente) : l’interprétation « incarnation » qui apparaît quand le verbe est accentué comme dans Christopher Reeve est accent Superm...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Amary-Coudreau, Valérie
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2011
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-SS_012_0013
record_format cairn
spelling cairn-SS_012_0013SSSyntaxe & Sémantique https://shs.cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2011-1-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/ss.012.0013 S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation Amary-Coudreau, Valérie2011 fre Syntaxe & Sémantique | 12 | 1 | 2011-03-01 | p. 13-48 | 1623-6742 SS_01291 Le but de cet article est de présenter une interprétation du verbe être qui n’a pas été traitée dans la littérature (excepté dans Noailly 2005, mais d’une manière différente) : l’interprétation « incarnation » qui apparaît quand le verbe est accentué comme dans Christopher Reeve est accent Superman. Cette étude vise à décrire avec précision cette interprétation : elle doit être distinguée de l’interprétation de focus, de l’interprétation « jouer un rôle », et ne peut pas être vraiment paraphrasée par incarner. L’interprétation incarnation peut seulement être obtenue avec des constituants spécifiques, d’un point de vue syntaxique et sémantique.The purpose of this paper is to present an interpretation of the French verb être that has not been treated in the literature (except in Noailly 2005, but in a different way): the “incarnation” reading which appears when the verb is accentuated as in Christopher Reeve est accent Superman ( Christopher Reeve is Superman). This study aims to describe precisely this interpretation: it must be distinguished from the focus interpretation, from the interpretation “to play a role”, and cannot be truly paraphrased by incarner (to incarnate). The incarnation reading can only be obtained with specific constituents, from a syntactic and a semantic point of view.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le but de cet article est de présenter une interprétation du verbe être qui n’a pas été traitée dans la littérature (excepté dans Noailly 2005, mais d’une manière différente) : l’interprétation « incarnation » qui apparaît quand le verbe est accentué comme dans Christopher Reeve est accent Superman. Cette étude vise à décrire avec précision cette interprétation : elle doit être distinguée de l’interprétation de focus, de l’interprétation « jouer un rôle », et ne peut pas être vraiment paraphrasée par incarner. L’interprétation incarnation peut seulement être obtenue avec des constituants spécifiques, d’un point de vue syntaxique et sémantique.
author Amary-Coudreau, Valérie
spellingShingle Amary-Coudreau, Valérie
S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
author_facet Amary-Coudreau, Valérie
author_sort Amary-Coudreau, Valérie
title S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
title_short S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
title_full S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
title_fullStr S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
title_full_unstemmed S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
title_sort s'incarner n'est pas jouer. description d'un verbe être-incarnation
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2011-1-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ss.012.0013
_version_ 1877246885639487488