S'incarner n'est pas jouer. Description d'un verbe être-incarnation
Le but de cet article est de présenter une interprétation du verbe être qui n’a pas été traitée dans la littérature (excepté dans Noailly 2005, mais d’une manière différente) : l’interprétation « incarnation » qui apparaît quand le verbe est accentué comme dans Christopher Reeve est accent Superm...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2011
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le but de cet article est de présenter une interprétation du verbe être qui n’a pas été traitée dans la littérature (excepté dans Noailly 2005, mais d’une manière différente) : l’interprétation « incarnation » qui apparaît quand le verbe est accentué comme dans Christopher Reeve est accent Superman. Cette étude vise à décrire avec précision cette interprétation : elle doit être distinguée de l’interprétation de focus, de l’interprétation « jouer un rôle », et ne peut pas être vraiment paraphrasée par incarner. L’interprétation incarnation peut seulement être obtenue avec des constituants spécifiques, d’un point de vue syntaxique et sémantique. |
|---|