Quelques réflexions sur le traitement terminographique unilingue de la métalangue grammaticale en français
RésuméLes termes sont ordinairement des dénominations d’objets ontologiques. Du fait du caractère métalinguistique de la terminologie grammaticale, les entités grammaticales ne sont pas des entités de sens commun, mais des conceptualisations spécifiques. La métalangue grammaticale dans une langue in...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2006
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | RésuméLes termes sont ordinairement des dénominations d’objets ontologiques. Du fait du caractère métalinguistique de la terminologie grammaticale, les entités grammaticales ne sont pas des entités de sens commun, mais des conceptualisations spécifiques. La métalangue grammaticale dans une langue inclut des idiotismes (fr. présentatif), des universaux (fr. terme d’adresse), des faux amis (fr. gérondif) et des emprunts (fr. masdar). La terminographie de la grammaire a besoin de définitions, d’exemples canoniques, de termes associés et de sources philologiques, car sa validation n’est pas seulement épistémologique mais aussi sociale (universitaire, administrative, éditoriale). |
|---|