Polysémie des verbes et traitement argumental dans les dictionnaires du XVIIe siècle : le verbe « cuire »
Résumé Cet article montre le traitement de la « polysémie » avant la lettre dans les dictionnaires de langues du XVIIe siècle. À partir des dictionnaires français-latin, où le latin est utilisé pour distinguer les sens, plusieurs modèles de dictionnaires monolingues s’élaborent que l’on illust...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2004
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Résumé
Cet article montre le traitement de la « polysémie » avant la
lettre dans les dictionnaires de langues du
XVIIe siècle. À partir des dictionnaires
français-latin, où le latin est utilisé pour distinguer les sens,
plusieurs modèles de dictionnaires monolingues s’élaborent que l’on
illustrera ici par l’exemple du verbe cuire. Du point de vue de la
nomenclature, on constate que la frontière entre polysémie et homonymie
intervient dans l’organisation des dérivés ; du point de vue de la
microstructure, on note l’importance donnée à la distinction entre les
classes sémantiques des différents arguments. Le Dictionnaire de Nicot et le Dictionnaire de l’Académie ont une
parenté certaine en ce qui concerne la macrostructure, mais pour ce qui
est de la microstructure, le Dictionnaire
de l’Académie est plus proche du Furetière. Quoiqu’il en soit, ces
ouvrages, auxquels il faut joindre le Dictionnaire de Richelet, donnent une
image très précise des différents sens du verbe (qui vont de la cuisine
à la brûlure), grâce à leur analyse du verbe, en liaison avec la nature
sémantique de ses arguments. |
|---|