For et la construction des espaces référentiels
RésuméCe travail, qui s’inscrit dans le cadre de la théorie de Culioli, fait suite à un autre article intitulé « De quelques emplois de for », et il ne traite donc que des valeurs de for, en tant que préposition, qui n’ont pas été envisagées dans l’article précédent, à savoir « durée », « point de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2000
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméCe travail, qui s’inscrit dans le cadre de la théorie de Culioli, fait suite à un autre article intitulé « De quelques emplois de for », et il ne traite donc que des valeurs de for, en tant que préposition, qui n’ont pas été envisagées dans l’article précédent, à savoir « durée », « point de vue » et « étalonnage ». Il est montré que, tout comme avec ses autres valeurs, for peut être analysé comme le marqueur d’un hiatus, mais dans ce cas, et respectivement, temporel, subjectif et référentiel. La construction de ce hiatus peut être interprétée d’un point de vue métalinguistique comme indiquant soit une discontinuité quantitative soit une altérité qualitative soit enfin une valuation subjective. Ces trois concepts théoriques apparaissent en effet beaucoup plus à même de rendre compte, à la fois syntaxiquement et sémantiquement, des trois valeurs de for envisagées que le recours systématique à des critères extralinguistiques qui est encore trop souvent de mise dans le traitement linguistique des prépositions. |
|---|