Entre conservatisme et gradualisme
L’article explore les controverses qui, dans la France des années 1950-1970, ont porté sur la légitimité de répondre aux demandes de changement de sexe par interventions hormonales et chirurgicales. À partir d’une analyse de la littérature médicale, cette étude identifie les manières dont les médeci...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2022
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | L’article explore les controverses qui, dans la France des années 1950-1970, ont porté sur la légitimité de répondre aux demandes de changement de sexe par interventions hormonales et chirurgicales. À partir d’une analyse de la littérature médicale, cette étude identifie les manières dont les médecins ont fait face à trois interrogations majeures : des questions ontologiques, relatives aux façons de typifier ce que sont les personnes trans’ et d’expliquer causalement le phénomène, des questions épistémiques, touchant à la détermination des savoirs et des formes d’objectivité pertinentes, et enfin, des questions d’ordre téléologique concernant la nature des finalités attribuables a la médecine et la définition d’options thérapeutiques. C’est au croisement de ces interrogations que se sont dessinées deux configurations normatives autour du « transsexualisme » : l’une conservatrice, l’autre gradualiste.
|
|---|