Données longitudinales et analyses diachroniques en épidémiologie-santé-travail : une relation équivoque
Cet article propose une contribution à l’analyse diachronique des relations santé-travail, en prenant appui sur quelques recherches, diverses par leur appartenance disciplinaire, leurs méthodologies et leurs modèles interprétatifs. Il met en lumière cinq types de déplacements qui incitent à requalif...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2019
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Cet article propose une contribution à l’analyse diachronique des relations santé-travail, en prenant appui sur quelques recherches, diverses par leur appartenance disciplinaire, leurs méthodologies et leurs modèles interprétatifs. Il met en lumière cinq types de déplacements qui incitent à requalifier des « événements » (accident, exposition, perte d’emploi, changement dans le travail, survenue d’un trouble de santé), en examinant comment ils se « répètent » au fil des parcours professionnels, se « cumulent » au gré des positions occupées par les individus sur le marché de l’emploi, se « trament » en prenant sens dans les récits personnels, se « configurent » en ouvrant la voie à des catégorisations, et enfin « s’inscrivent » dans l’histoire conjuguée des femmes et des hommes au travail et des systèmes de production. Ainsi orientées, les recherches à caractère diachronique sur les relations santé-travail peuvent éclairer des orientations d’action qui échappent à la domination des politiques « présentistes ». |
|---|